Wednesday, March 27, 2013

GeJojo met het homohuwelijk

Het Amerikaanse Hooggerechtshof buigt zich de komende tijd over twee zaken die over het huwelijk tussen homoseksuelen gaan. Dinsdag stond bij een zitting de vraag centraal of er een grondwettelijk recht bestaat op homohuwelijken waardoor deelstaten deze niet mogen verbieden. Een dag later houden de opperrechters de zogeheten Defense of Marriage Act tegen het licht. Omdat homohuwelijken federaal niet worden erkend, hebben koppels minder rechten op het vlak van sociale zekerheid en belastingaftrek. Lagere rechters hebben bepaald dat dat discriminatie is.

De eerste zaak kan in potentie de grootste gevolgen hebben. In 2008 stemde de bevolking in Californië in een referendum in met een wetsvoorstel (proposition 8) waarin het huwelijk wordt gedefinieerd als een verbintenis tussen man en vrouw. Daarmee werd de eerdere goedkeuring van het homohuwelijk door het hooggerechtshof in die staat ongedaan gemaakt.

De NOS meldde gisteravond dat het homohuwelijk in de Verenigde Staten aanhang wint onder vooral jongeren, waardoor nu 60% van de bevolking voor is. Ook president Obama heeft onlangs zijn standpunt gewijzigd dat het huwelijk exclusief zou zijn voor man en vrouw.

Interessant genoeg om na te gaan hoe het nu eigenlijk gesteld is met gelijke rechten voor homo's. Voorlopig beperk ik me tot Europa. Je zou toch denken dat in de beschaafde wereld voor homo's dezelfde fundamentele rechten bestaan als voor hetero's en dat zij dus mogen trouwen. 


Er zijn in de wereld tien landen waar het homohuwelijk wettelijk is toegelaten:
 
Nederland (2001)
België (2003)
Spanje (2005)
Canada (2005)
Zuid-Afrika (2006)
Noorwegen (2009)
Zweden (2009)
Portugal (2010)
IJsland (2010)
Argentinië (2010)
Denemarken (2012)
 
In de Verenigde Staten van Amerika en in Mexico is het homohuwelijk wettelijk toegelaten in sommige deelstaten.
 
Grote Westeuropese landen als Frankrijk, Duitsland en Groot Brittanië worstelen nog met het homohuwelijk.
 
In Frankrijk, het land van de fundamentele scheiding van kerk en staat, wordt nog steeds hevig gediscussieerd over het homohuwelijk, hoewel de Assemblée Nationale, het Franse Parlement, begin februari het homohuwelijk heeft goedgekeurd. Vreemd is dat een jaar geleden tweederde van het Franse volk nog voor het homohuwelijk was en nu nog maar iets meer dan de helft.  Het homohuwelijk is dus kennelijk voor veel mensen een politiek onderwerp, want ook de steun voor president Hollande kalft af.
 
In Duitsland willen de Grünen en de Linken wel, maar zolang er een regering is met het CDU als grootste zal het er niet komen. Slechts 52% van het Duitse volk is voorstander van het homohuwelijk.
 
In Groot Brittanië heeft het Britse Lagerhuis onlangs een wet aangenomen dat homo's en lesbo's mogen trouwen met 400 stemmen voor en 175 tegen. Volgens het voorstel, dat nog door het Hogerhuis moet worden behandeld, kunnen homo's trouwen voor de wet èn voor de kerk. Dat laatste is echter wel een probleem omdat de Church of England, de officiële Engelse kerk, huwelijken tussen homo's en lesbiennes verbiedt.

In Italië en Griekenland wordt niet nagedacht over het homohuwelijk. Die landen hebben andere zaken aan hun hoofd.

In Oost Europese landen is het homohuwelijk verboden. Erger nog in de meeste van deze landen worden homo's openlijk vervolgd.

Begrijp me goed. Het gaat er niet om of ik vind dat homo's moeten trouwen. Het gaat me om de gelijkberechtiging. Waarom zouden hetero's wel mogen trouwen en homo's niet. Dat kan toch niemand die voor gelijkberechtiging is bestrijden?

Wednesday, March 20, 2013

Gasten in de Eempolder

Ondanks kou, regen en wind is het druk in de polder. Net als ieder jaar zijn rond vijftien maart de eerste voorjaarsgasten aangekomen, troepen roze grutto's, kluten en brandganzen. Erg gastvrij zijn ze overigens niet ontvangen. Boeren proberen ze te verjagen met enorme kanonschoten. Ik schrok me wild. Over een week of twee trekken ze verder naar hun broedgebieden in Noord Europa. Dan wordt het overigens niet stil in de polder, omdat kieviten, gewone grutto's en grauwe ganzen er broeden.

 
Roze grutto's en kluten uit Afrika
 
 
Brandganzen
 
 
 

Het lijkt nog winter bij het sluisje



Monday, March 18, 2013

Golden Oldies deel 2

Heel klein beetje spijt van mijn zure reactie op de eerste uitzending van BNN's The Golden Oldies. Gisteren waren ze er weer en nu betrapte ik me op een glimlach tijdens het kijken. Minder leedteevee, waaraan ik zo'n vreselijke hekel heb, en meer muziek. Nog steeds wel een beetje argwaan. Waarom ventten we de persoonlijke verhalen van deze mensen zo uit? Wat wil Ruben ons laten zien? Waarom niet een bestaand koor genomen? Wat gebeurt er met de Golden Oldies na het optreden in Carré. Vergeetteevee?


Sunday, March 10, 2013

Golden Oldies - kromme tenen

Met veel spanning had ik uitgekeken naar de BNN uitzending van gisteren met als titel Golden Oldies. Het werd een bittere teleurstelling. "Bitter" is misschien wat overdreven, maar ik vind het gewoon beter bij teleurstelling passen dan het veel neutralere "groot". Presentator Ruben Nicolai legde uit dat hij zich had laten inspireren door de documentaire Young at Heart over een Amerikaanse seniorenkoor. Zij hadden van de ene op de andere dag hun suffe repertoire ingeruild voor pittige popliederen. Bij goed bezochte concerten swingt het de pan uit en kan niemand op zijn stoel blijven zitten. Ook ik niet, toen ik de documentaire zag. Het werkte aanstekelijk.

Dus dat Ruben met zijn Golden Oldies dit succes wil evenaren, begrijp ik. Maar dan had hij andere keuzes moeten maken. Nu ging ik vergelijken en toen werd ik in plaats van enthousiast chagrijnig. Want Ruben gebruikt de oudjes om met dit televisieprogramma te scoren. Het gaat helemaal niet om het plezier van het zingen, het gaat om de leedverhalen. Mij bekroop zelfs even het gevoel dat hier sprake is van uitbuiting en valse voorwendsels. Zie je onze ouderen dit doen?



Misschien moet je dit ook helemaal niet willen in dit kikkerland. Onze ouderen zijn niet young at heart. Die zijn netjes opgevoed en willen niet uit de bol. Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg. Die willen graag zingen, maar hun eigen liedjes van vroeger.   Laat ze in hun waarde.


Sunday, March 03, 2013

Het Feest van de democratie

Zwitsers stemden vandaag in een referendum tegen de zelfverrijking van managers aan de top. Bonussen, gouden handdrukken enz. worden afgeschaft. Politieke partijen steunden het referendum niet en grote multinationale bedrijven besteedden 6 miljoen euro aan een campagne tegen het referendum. Maar driekwart van de Zwitsers hebben genoeg van de graaicultuur. Nu moet het Zwitsers parlement de uitslag van het referendum nog omzetten in wetgeving en ook in Zwitserland hebben politici poep in hun oren als het om de wens van het volk gaat.

In Kenia, waar ze vandaag een nieuwe president kiezen, maken politici het nog bonter. Die hebben het volk vijf jaar geleden doodsbang gemaakt, toen zowel de verliezer van de verkiezingen als de winnaar de aanhang opriep om mensen van de tegenpartij af te slachten. In het Journaal zagen we een eenvoudige Keniaanse man die wel ging stemmen ter wille van zijn land, maar daarna de deur van zijn huis op slot zou doen.

Nee, dan doen onze jongens en meisjes in het Den Haag het een stuk rustiger. Die trekken 's morgens een net pak aan, halen hun Haagse vocabulaire van de plank en schuiven elkaar de bal toe. Heeft u ooit een politicus betrapt op een samenhangende visie op de toekomst van ons land? Het gaat alleen nog om de 3% van de Europese troika. Het geld halen ze weg bij de zorg en het onderwijs. Die mensen met roeping houden hun mond wel. Hoe zit het eigenlijk met de JSF en het bos van Amelisweerd? Hebben die in deze tijd nog enig nut? En wat doen we met de reorganisatie van de overheid?

En dan zijn we weer hierboven. Ook ik ga braaf stemmen als het moet, maar verwacht er verder weinig van. Ik prijs me wel gelukkig dat ik de deur niet achter me in het slot hoef te draaien.